 |
| OLIVIO HUANCARUNA |
Redublino Olivio Huancaruna Perales, es un reconocido empresario de éxito en algunas de las compañías lambayecanas donde participa societariamente, como en Empresa Agrícola San Juan S.A. o en Altomayo Perú S.A.C., sacando lustre a su apellido y compartiendo honores -en esta última- como gerente junto a sus hermanos Eli Arcadio y Ricardo Tedy, así como a Antonio Guzmán Huancaruna Saavedra y Jorge Luis Grandez Fernández, por cuya razón suponemos debe ser querido entre familiares y colaboradores; sin embargo, contradictoriamente, también se ha ganado el derecho a ser uno de los azucareros más detestados del sector, por la manera cómo desarrolla sus inversiones, habiéndose convertido a la fecha en el agricultor más cuestionado del norte peruano. Y lo decimos porque ya son muchas las voces chiclayanas que se alzan en su contra, rechazando su accionar.
Olivio Huancaruna, no sólo ha sido expulsado hace meses de la conducción de Agro Pucalá S.A.A., donde continúa peleado con sus antiguos socios del CLAN (Consorcio Líder Azucarero del Norte), Ernesto Flores y Carlos Roncal, sino además se ha hecho merecedor del aborrecimiento de los socios trabajadores de Corporación Agrícola Úcupe S.A., en Liquidación, que viene siendo conducida por Ernesto Flores, Andrés Samamé y Segundo Montenegro. Este último, ex socio del CLAN, es toda una revelación para “Somos Norte”, pues se desprende de su testimonio que todo lo que hemos divulgado en ediciones anteriores respecto a la telaraña empresarial creada por el CLAN para favorecerse en Pucalá, es cierto. En dichas oportunidades remarcamos la presencia del abogado limeño Luis Miguel Pizarro Aranguren (principal del Estudio Pizarro, Botto & Escobar) como socio conformante del CLAN, en calidad de testaferro del ex ministro aprista Hernán Jesús Garrido Lecca Montañez, tal como lo denunciara públicamente y en primicia el finado Fernando Arbulú.
 |
| SEGUNDO MONTENEGRO CO ADMINISTRADOR DE UCUPE |
En esta edición el nombre de Olivio Huancaruna vuelve a ser señalado con dureza y esta vez por Segundo Heriberto Montenegro Villegas, coadministrador de Corporación Agrícola Úcupe, quien a través de la entrevista concedida el 13-05-11 a Jorge Luis Bances Ángeles y Alfredo Bartolo Polo, demuestra que conoce bien el origen del “Consorcio Líder” que ahora anda más debilitado y desunido que nunca.
Motivaron la entrevista dos ediciones sucesivas del semanario “El Fiscal” (Nº 34 y Nº 35 de abril 2011) que dirige Luis Bahamonde Amaya, cuyas carátulas resaltaron, en una con foto de Olivio Huancaruna el titular “Acusan a Huancaruna de intentar apropiarse de Agrícola (Úcupe)”, señalando como denunciante a Montenegro, y en otra con foto de Segundo Montenegro el titular “Lo quieren matar”, refiriendo como denunciado a Olivio Huancaruna. Por eso abordamos a Montenegro Villegas (además gerente general de Agroindustria San Pedro Nolasco S.A.), quien recibió a Bances y Bartolo en su despacho, permitiéndoles una amplia interviú grabada que reproducimos a continuación y en la cual Montenegro descubre a Huancaruna desde su particular experiencia vivida.
 |
| JORGE LUIS BANCES |
LA ENTREVISTA
-Estoy administrando Corporación Agrícola Úcupe que se dedica al cultivo de la caña de azúcar. Es una empresa con 230 trabajadores y 2,800 has, de las cuales 1,000 has. tiene cultivadas.
*¿Cuál es el origen del problema que actualmente vive Úcupe?
-Inicialmente Úcupe fue estafada por una compañía canadiense Stantol Sugar que le pintó pajaritos a los trabajadores, diciéndoles que iba a poner una planta procesadora de caña. Los socios-trabajadores de Úcupe aceptaron esa sociedad, hipotecando sus tierras ante el Banco de Crédito y el Banco Wiese (hoy Scotiabank) por unos US$ 6 millones, dinero que prácticamente los canadienses se lo llevaron, dejando endeudada a la empresa.
*¿Quiénes?
-Andrés Samamé Chuque, Ernesto Flores Vílchez y quien le habla.
-Llegó con la finalidad de conocer la empresa. Le enseñamos las tierras y ofreció una sociedad ante la masa trabajadora que lo tomó con gran acogida, porque prometió sembrar 200 has. de uvas con riego por goteo y eso nos habría levantado de inmediato, porque la ganancia neta habría sido de US$ 2 millones anuales.
Perales Huancaruna con Inversiones Agrícolas USP compraron las acreencias de los Bancos. Perales Huancaruna compró las del Scotiabank y la otra empresa de Olivio Huancaruna, Inversiones Agrícolas USP, adquirió las acreencias del Banco de Crédito.
-No, por la credibilidad y confianza que le teníamos a Olivio Huancaruna.
-Fue de hecho, apoyado por la masa trabajadora y por nosotros.
-En el 2007. Úcupe empezó a hacer unos ahorros y queríamos pagarle las acreencias que él había comprado. Allí nace el problema. Él convoca a Junta, cambia los órganos de gobierno y pone a sus empleados Grandez como coadministrador y a Alex Fernández como gerente general.
-Yo era el coadministrador en ese momento y sigo siéndolo.
-Desde el 25 de febrero de este año, en que hizo la Junta para cambiar los órganos de gobierno con la finalidad de liquidar la empresa.
-Así es.
*Entonces, él se ha convertido en el nuevo conductor de Úcupe.
*Pero él no participa directamente.
-No, todo lo hace con Inversiones Agrícolas USP, una empresa netamente de Olivio. En esa misma empresa figuran como accionistas dos trabajadores de Olivio Huancaruna, el mismo Alex Fernández, que está como gerente general (de Úcupe) y Carlos Marín.
*¿Cuál es la relación de Grandez y Fernández con Inversiones Agrícolas USP?
Quiero referirme a la medida cautelar que interponen ante el Segundo Juzgado Civil (de Chiclayo), donde inducen a error al juez, a través de una acta de Junta de Acreedores que se llevó a cabo el 25 de febrero (de 2011), donde dicen, nosotros hemos convocado a Junta y hemos nombrado a los (nuevos) órganos de gobierno, pero el señor Montenegro y el señor Sigifredo Miranda Ramírez no nos quieren entregar la empresa. Entonces, este juez, que no sabe de procesos concursales, porque lo primero que debió pedir es, tráeme el acta certificada por Indecopi donde diga que el acta y la Junta se han llevado a cabo de la forma adecuada, es inducido a error. Además, en esa cautelar hacen la inscripción forzada, porque el juez le dice a Registros Públicos, inscriba a estos señores bajo apercibimiento, y al mismo tiempo le manda un oficio a Indecopi y le dice, no notifique la resolución donde usted anula de oficio esta Junta de Acreedores.
-Efectivamente, en varias reuniones privadas mencionó que conocía a los jueces, a los vocales, a los fiscales. De ese modo está obteniendo estas resoluciones. Aparte de eso los jueces acá no conocen a profundidad de procesos concursales, por eso conceden cautelares sin conocer bien la ley concursal. Aparte de los favores que le hacen a Olivio Huancaruna.
 |
| ERNESTO FLORES |
*¿Cuál es el nombre de sus socios en Úcupe?
*¿Y qué dicen ellos sobre este tema?
-Están indignados con Olivio Huancaruna, que como sabemos no es una persona seria.
Estuve en Pucalá cuando él dijo que iba a tomar Huaca Blanca y Tablazos, que iba a sembrar caña y que con las utilidades se iba a cobrar la deuda que Pucalá le tenía. Pero, de un momento a otro nos dimos cuenta que él se había apoderado de las tierras, que las había inscrito en Registros Públicos e hizo una serie de artimañas para venderlas a tres o cuatro empresas.
*¿Está diciendo Ud. que ese es el modus vivendi de Huancaruna, apoderarse de tierras de empresas bajo esta modalidad?
-Con los trabajadores de su propia empresa. Allí tenemos como evidencia a Alex Fernández Mendoza que está en la Planilla de San Juan y a Jorge Luis Grandez Fernández que también está en la Planilla de San Juan.
-Alex Fernández trabaja en Contabilidad y Grandez es el Cajero de Olivio Huancaruna en San Juan.
-Así es. Es un proceso hecho en el Octavo Juzgado (de Chiclayo), una demanda que hace él con la finalidad de que yo entregue la empresa. Es posible que más adelante ellos saquen una administración judicial, pero, como ya tenemos la resolución certificada por Indecopi, donde declaran de oficio que la Junta de Acreedores que Olivio (Huancaruna) ha hecho el día 25 (de febrero de 2011) no es válida, entonces voy a presentarla (ante el Poder Judicial) para desmerecer todas esas demandas que está haciendo (Huancaruna), porque (todo) esto lo hace a través de Alexander Fernández y Jorge Luis Grandez, como gerente y como administrador de Úcupe, nombrados en la Junta que Indecopi ha declarado inválida.
-Nunca han trabajado para Úcupe ni son socios, ellos son trabajadores de San Juan, la empresa de Olivio Huancaruna.
-Sabemos lo que están haciendo, no solamente para sacarnos de la empresa, sino también para atentar contra mi vida, y esto ya lo he denunciado anteriormente.
-Efectivamente, y puedo hacer nuevamente la denuncia respectiva. Tengo previstas algunas grabaciones, de todas las cosas que vienen aconteciendo. Ellos tienen la costumbre, no directamente, sino mandan, pagan gente para que hagan esos trabajos. Sé perfectamente cómo planifican y cómo han planificado cuando han estado en Pucalá. Por eso es que hay muchas muertes, justamente porque ellos son los autores intelectuales de este tema.
*Quiere decir que Ud. trabajó para Huancaruna.
*Hasta donde sabemos los conformantes del CLAN son Olivio Huancaruna, Ernesto Flores y Carlos Roncal, o por lo menos son las personas visibles.
-Es cierto eso.
-El CLAN es una empresa que se conformó con los tres personajes que usted ha mencionado y me nombraron gerente para gerenciar esa empresa llamada Consorcio Líder Azucarero del Norte. A la vez yo también era integrante de esa sociedad y de ese modo manejábamos en conjunto esa empresa, pero, a raíz de los problemas que hubo con Olivio Huancaruna tuve que renunciar, porque él nunca estuvo de acuerdo con las cosas que le planteaba.
 |
| GARRIDO LECA |
*En “Somos Norte” divulgamos tiempo atrás que aparte de Roncal, Flores y Huancaruna, había un abogado Pizarro de Lima que participó inicialmente en la conformación del CLAN y que detrás del grupo había un político aprista Garrido Lecca, ¿qué nos puede decir al respecto?
-Eso es cierto, Garrido Lecca no solamente estuvo en lo de Pucalá, sino también en el tema de Úcupe. Garrido Lecca fue el gestor, el que fue a hablar a los Bancos para que sus acreencias la vendan a Olivio Huancaruna. Y es cierto que el señor Luis Pizarro…
*¿Confirma Ud. esa información?
-Sí, yo lo confirmo.
*Cuando visitamos al notario Dr. Caballero mencionó que de repente Pizarro había dejado de ser socio, ¿sabe si Pizarro renunció al CLAN?
-En Úcupe, según nos mencionó Olivio Huancaruna que le había pagado US$ 200 mil…
-A Hernán Garrido Lecca para que los Bancos le vendan sus acreencias a Olivio Huancaruna, que fue una venta que no está dentro de los parámetros del proceso concursal.
-Sí, desde la conformación.
*Creíamos que Olivio Huancaruna era el dueño absoluto de San Juan, ¿no es así?
*¿Y el resto es del señor Huancaruna?
-De Olivio Huancaruna, de la familia Huancaruna
*¿A cuánto asciende la participación de Huancaruna en Úcupe?
*¿Quién?
-Olivio Huancaruna. Tiene que llegar a la liquidación, y es una empresa que ya está próxima. El siguiente paso es liquidarla. Pero es muy diferente que los trabajadores liquiden la empresa, a que liquide Olivio Huancaruna, porque, ¿cuál es el plan de Olivio Huancaruna? Su plan es liquidarla para que él se beneficie, porque inclusive tiene planificado a través de una liquidadora en Lima para que las tasas y la valorización de Úcupe sea por S/. 25 millones, cuando el valor real de la Corporación Agrícola Úcupe pasa de los US$ 40 millones.
-No sé si sus exportaciones las hace a través de esa empresa, lo que conozco es que él es socio de Danper Arequipa. Siempre nos ha manifestado que él es socio de Danper Arequipa y no de Danper Trujillo.
*¿No es Danper Arequipa parte de Danper Trujillo?
-Nunca nos dijo su participación societaria.
*¿Qué produce en Lambayeque?
-Acá no produce nada, sino en Trujillo y en Arequipa.
-Los trabajadores solamente accedieron verbalmente para que los Bancos puedan venderle sus acreencias, con la finalidad de que Olivio Huancaruna pueda manejar la Junta de Acreedores.
-Un 76%.
-Dentro de la ley concursal hay un artículo que dice que no se le debe vender a los terceros, en todo caso le deben vender prioritariamente a los socios o a los trabajadores.
*Y las empresas mencionadas ni Huancaruna han sido accionistas de Úcupe.
-Ni tampoco los Bancos notificaron a los trabajadores ni a los socios de que iban a vender sus acreencias a una tercera persona. La ley concursal no estipula ni abarca el que un tercero pueda comprar las acreencias de un acreedor, si es que primero no se avisa al socio en este caso.
*¿A Indecopi?
-A Indecopi le han puesto una cautelar y le han dicho, tú anulaste mi Junta, pero no notifiques a nadie.
-Así es. Indecopi ha declarado nula su Junta. De oficio saca una resolución y le ha dicho, su Junta no tiene valor.
*El punto es que los Bancos cedieron sus acreencias a Huancaruna, ¿porque hubo intervención de Garrido Lecca?
-Claro, ahí intervino, ahí es donde se hace forzadamente. Garrido Lecca como estaba en el poder, se va a los Bancos y les dice, hazme un favor, véndele a Olivio Huancaruna. No, es que la ley concursar dice… No, véndele nada más.
*Hay el rumor de que su socio Flores habría estado molesto con Ud. porque público su denuncia contra Huancaruna, ¿qué hay de cierto en todo eso?
-No hay nada de cierto sobre eso. Además Olivio Huancaruna tiene en Pucalá bastante rechazo de parte de Ernesto Flores y de Carlos Roncal.
*Entonces, Ernesto Flores lo respalda a Ud. en este problema de Úcupe.
-Así es, me respalda totalmente.
*En Pucalá hay problemas entre Flores y Roncal contra Huancaruna, ¿qué información tiene en ese sentido?
-Que en este momento Olivio Huancaruna ya no participa en Pucalá.
*Pero se sabe que estaría promoviendo con un grupo de trabajadores reingresar a Pucalá.
-Claro, la meta de Olivio Huancaruna, es justamente tomar Pucalá para administrarlo él solo.
*A fines de abril pasado se produjo en Pucalá una rotura de turbinas y se dice que habría sido un accidente provocado. No hay denuncia formal, pero estarían señalando que detrás se encontraría Ud. ya sabe quién, ¿qué sabe sobre el particular?
-Las mismas versiones que se vocean, que detrás de todo está Olivio Huancaruna, que ha boicoteado la producción de Pucalá con la finalidad de dejar mal parados a Ernesto Flores y a Carlos Roncal.
*Ud. menciona a Redublino Olivio Huancaruna Perales como un pequeño monstruo del empresariado Lambayecano.
-Así es.
*Bueno, sus negocios no son claros en Lambayeque.
-El único negocio que le conozco es el de Altomayo, pero tengo que decir que este fulano, y lo digo valientemente, porque no tengo miedo de lo que me pueda ocurrir o de los planes que él está haciendo en contra de mi vida, (porque) hace cosas fuera de lo normal, tratando de despojar las tierras a los trabajadores, y eso no lo voy a permitir bajo ningún punto (de vista). Sí estoy apoyando en Úcupe y la totalidad de los trabajadores me respaldan.
-Así es.
*Como los de Huaca Blanca o Tablazos o como los de Úcupe que usted está denunciando. ¿Qué ha escuchado en su entorno como versión del empresariado?
-Los que conocen bien a Olivio Huancaruna, ¿quién va a mencionar que es su amigo?, ni hablar. Sería una vergüenza decir, es mi amigo o mi socio. Muchos empresarios en Lambayeque saben cuál es su estilo. Hay un montón de arroceros que no quisieran conocerlo ni darle la mano.
*Ud. está pintando a Huancaruna como un hombre de armas tomar, ¿no tiene miedo de terminar como el abogado Fernando Arbulú?
LA RESPUESTA: “TENGO PRUEBAS PARA DEFENDERME”
Huancaruna querella a Montenegro y pide S/. 2 millones de reparación civil.
Después de la entrevista realizada al coadministrador de Úcupe el 13-05-11, nos enteramos que Olivio Huancaruna había efectivizado una querella penal en la Corte Superior de Chiclayo contra Segundo Montenegro, por lo cual insistimos en una nueva entrevista que nos la concedió el 19-05-11. El objeto: conocer sus impresiones al respecto.
*Sr. Montenegro, sabemos que Huancaruna ha interpuesto una querella en su contra, ¿cuál es el motivo?
-El motivo es por decir la verdad. Él me acusa que estoy difamándolo a través de una revista ‘El Fiscal’. Él dice que ha puesto su mano en una pistola que me está apuntando y para él eso es difamatorio, porque ante los lectores él tiene intenciones de asesinarme. Pero yo en ningún momento he dicho eso, ese es un tema de la revista que ha hecho un montaje. A mí simplemente me han tomado la foto, nada más.
*¿Es Ud. responsable del contenido que se ha vertido en ese semanario?
-Así es, efectivamente. Pero no es todo el contenido lo que yo digo, hay algunas cosas que le agregan, y eso lo veremos en el transcurso del proceso judicial.
Lo primero que debió hacer Olivio Huancaruna es mandar una carta notarial al medio, (preguntando) si es real la foto y lo que he mencionado en esa revista.
*¿En ningún momento ha sido notificado mediante carta notarial?
-Ni a mí, ni creo que a la revista, porque he ido a leer con mi abogado el expediente y de frente la acusación es contra mí.
Tampoco presenta los medios necesarios, tal es así que en un primer momento el juez rechazó su acusación, porque no hay las pruebas pertinentes, pero después regulariza adjuntando otras pruebas que ya veremos en el transcurso del proceso si eso es real.
*¿Cuál es la pena que está solicitando contra Ud. y a cuánto asciende la reparación civil que exige?
-Está pidiendo tres años de pena privativa de la libertad y S/. 2 millones de reparación, dinero que sería donado al Asilo de Ancianos.
Él solamente se acuerda del Asilo con dinero de otras personas, ¿por qué no en Navidad, enviando (a los ancianos) una bolsita de café Altomayo o de chocolate o un panetón? ¡Qué le cueste su dinero! Si dice que es un empresario exitoso, que tenga la bondad de donar su propio dinero y no espere hacerlo mediante un juicio.
*¿Cree que lo están querellando por su versión de ser víctima de amenazas o porque está dando la cara para defender la posesión de Úcupe, cuyas tierras, según su propia versión, querrían ser quitadas por este empresario?
-Lo que pasa es que este señor, quiere minimizarme, de tal forma que yo de un paso al costado y puedan entrar libremente a Úcupe, pero eso nunca lo va a lograr, porque a pedido de los trabajadores voy a continuar hasta las últimas consecuencias y vamos a defender Úcupe de Olivio Huancaruna.
*¿Tiene Ud. conocimiento de que no es la única persona querellada por este empresario?
-Sí, tengo conocimiento que cada persona que dice algo contra él, de inmediato lo querella para que presumiblemente vaya a su oficina, le pida disculpas y se ponga a su servicio, porque esa costumbre tiene, que la gente esté a su servicio. Mediante las querellas quiere sobajar a las personas.
Si hacemos una búsqueda en el Pode Judicial, por lo menos tiene como 30 ó 40 personas querelladas. Pero lo malo es que él nunca da la cara, sino que da poderes a un abogado o amigo para que hagan las veces de él.
*En la primera audiencia el juez llama a la conciliación, ¿va a conciliar con Huancaruna o va a ratificarse en lo dicho en ‘El Fiscal’?
ENTREVISTA PUBLICADA EN LA REVISTA SOMOS NORTE - EDICIÓN N° 198 DEL MES DE JUNIO DE 2011.
http://jorgeluisbances.blogspot.com/
